Dalas y Miare

La expareja de youtubers Dalasreview y Miare´s Project han vuelto a crear una lucha basada en la publicación de vídeos a sus respectivos canales ofreciendo sus perspectivas sobre las disidencias y faltas de entendimiento entre ambos. Tras producirse recientemente un juicio en el que ambas partes luchaban por la custodia de un perro llamado Argos, Dalas ha salido victorioso del mismo.  No ha tardado en hacerse eco de la victoria judicial en las redes, formando más revuelo en la plataforma y provocando que muchos youtubers aprovechen la oportunidad para comentar y dar su opinión al respecto.

Ambos youtubers se han caracterizado en los últimos tiempos por hacer pública una relación apoderada por los celos, reproches, terceras personas, y mentiras. Los vídeos relacionados con esta historia tienen millones de visitas en YouTube. Hasta se han llegado a subir conversaciones telefónicas privadas entre ambos. La historia completa se encuentra publicada en YouTube a día de hoy, y es sencillo acceder a ella.

Tras su ruptura, Dalas le pidió a Miare que le devolviera un perro llamado Argos que él mismo había adoptado y cuyo nombre aparecía en los papeles del perro, siendo éste el dueño oficial tras, según afirma, “habérselo prestado” cuando su expareja después de la ruptura le pidió quedarse con el animal un tiempo para que le hiciese compañía.
Después de haberlo cuidado unos meses, Miare se negó a devolver a Argos, alegando que ella se había hecho cargo del animal durante mucho tiempo y afirmando además, que el youtuber le había maltratado
Tras producirse el correspondiente juicio por la custodia del animal, Dalas ha resultado vencedor del mismo. El juez ha desestimado las pruebas presentadas de los supuestos malos tratos por incoherencias en las afirmaciones y tratarse de pruebas basadas en mensajes de WhatsApp, que hoy en día son modificables. Según la ley, Dalas es el único propietario del animal ya que únicamente su nombre figura en los papeles de la adopción de Argos.

Anuncios

Desafortunadamente, la ley española no contempla a los animales de compañía como seres vivos, sino como objetos. Básicamente son propiedades como lo puede ser un coche y en un proceso judicial de estas características no se tiene en cuenta la conexión emocional del animal, ni el vínculo con sus dueños. Ni si quiera el bienestar del mismo. Según el youtuber, una de las claves para haber conseguido la victoria en el juicio fue que Miare no reclamó en el proceso la custodia del perro, sino una indemnización económica.

FUENTES

• Vídeo de Miare: aquí
• Vídeo de Dalas: aquí
• Resumen: 1, 2, 3